Ustavni sud Republike Srpske utvrdio je da riječ “gender” koji se pominje u odluci o osnivanju Gender centra Republike Srpske nije u saglasnosti sa Ustavom Srpske, budući da taj pojam ne pripada nijednom od jezika u službenoj upotrebi u Srpskoj.
– Imajući to u vidu, kao i to da je članom dva odluke propisano da se na rad ovog centra primjenjuju propisi koji važe za republičke organe uprave, republičke ustanove i druge republičke institucije, Sud je utvrdio da upotreba ovog izraza nije u skladu sa Ustavom Republike Srpske – navodi se u obrazloženju odluke.
Ustavni sud odlučio je da pojedini članovi Zakona o premjeru i katastru Republike Srpske nisu u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske.
Obrazlažući odluku Ustavni sud je ocijenio da je zakondavac postupio suprotno ustavnom načelu vladavine prava, jer je ovim propisao mogućnost podnošenja zahtjeva za zabilježbu spora u zemljišnim knjigama samo u slučaju kada se povodom stvarnih prava na nepokretnostima vodi parnični postupak, što nema objektivnih i opravdanih razloga i kriterija.
– Takođe, Sud smatra da je obavezivanje stranke da uz zahtjev za zabilježbu spora mora dostaviti dokaz da je parnica počela da teče nedovoljno precizno i jasno za adresate osporene norme i da predstavlja prevelik teret za njih, s obzirom na to da je nastanak parnice procesna okolnost koja nije rezultat dispozitivne radnje stranke koja pokreće postupak i van je bilo kakve kontrole ili uticaja te stranke – saopšteno je iz Ustavnog suda.
Ustavni sud smatra, suprotno zakonskom određenju, da aktivnu legitimaciju za podnošenje zahtjeva zabilježbe spora pored stranaka između kojih se vodi spor ima i svako drugo lice koje je učesnik postupka, odnosno koje za to ima pravni interes, pod uslovom da dokaže da taj postupak može uticati na njegova upisana stvarna prava.
Utvrđeno je i da odluka o usvajanju revizije Regulacionog plana zone S1C1 u Tesliću nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o uređenju prostora i građenju.
“Osnov neusaglašenosti osporene odluke sa Ustavom i pomenutim zakonom ogleda se u tome što je postupak njenog donošenja proveden suprotno relevantnim odredbama Zakona o uređenju prostora i građenju, a što je ujedno čini suprotnom i ustavnom načelu zakonitosti akata”, ističe se u saopštenju.
Ustavni sud je odlučio i da član jedan odluke o izmjeni i dopuni odluke o komunalnoj naknadi opštine Modriča, u dijelu tabelarnog pregleda pod jedan “Proizvodnja nafte i naftnih derivata”, koji je sastavni dio ovoga člana, nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o komunalnim djelatnostima.
Naime, donosilac osporenog normativnog akta je kao jedan od kriterijum za utvrđivanje visine komunalne naknade uveo i djelatnost koja se obavlja u pojedinim proizvodnim objektima, iako ovaj osnov nije predviđen Zakonom o komunalnim djelatnostima.
Ovakvim normiranjem donosilac akta je prekoračio granice i sadržinu svojih Ustavom i zakonom utvrđenih ovlašćenja.
Ustavni sud je donio i odluke kojima nije usvojen prijedlog, odnosno nisu prihvaćene inicijative za ocjenjivanje ustavnosti pojedinih odredaba Zakona o premjeru i katastru Republike Srpske i Zakona o porezu na nepokretnosti, kao i za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti pojedinih podzakonskih akata.
Foto: rtrs.tv
Izvor: SRNA
